男子欠信用卡、拖欠工人工資 拒不歸還，逃往外省

　　法制與反腐新聞網(wǎng)海南新聞(通訊員：王倩)被告人張某業(yè)，男，1973年出生于廣東省梅州市。

　　經(jīng)審理查明，一、2014年11月4日，被告人張某業(yè)到中國工商銀行?？诤５橹猩贽k了海航萬(wàn)事達多幣種信用卡， 額度10 萬(wàn)元。2014 年12 月8 日開(kāi)始張某業(yè)明知自己沒(méi)有還款能力仍利用該卡進(jìn)行透支，部分用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、部分用于消費。2016 年8 月25 日被告人最后一次還款2200 元后，就不再歸還信用卡透支的本息。截止2017 年12 月1 日被告人張某業(yè)透支信用卡本金人民幣95016.36元，利息49018.04元，本息合144034.40 元。期間被告人張某業(yè)后明知自己拖欠銀行數額較大的本息尚未歸還，仍搬離原住處，并于2016年7、8月間逃往外省，且經(jīng)工行工作人員多次催收，仍拒不償還惡意透支的本金和利息。2018 年4 月28日，公安民警在粵海鐵路北港碼頭將被告人張某業(yè)抓獲，當場(chǎng)從其身上扣押其身份證1張、琥珀色iphone6手機1部。被告人張某業(yè)被抓獲后，其家屬于2018 年5 月8 日歸還該卡本息154891.12 元。

　　二、2015 年10 月，被告人張某業(yè)作為廣東鈞某建筑集團有限公司海南分公司負責人、海南某逸裝飾有限公司法定代表人，雇傭劉某田、蔣某福等10名工人到該公司萬(wàn)寧市龍滾鎮大橋前100 米處的一工地施工，同年12 月工人完成施工，但被告人張某業(yè)拖欠93881元勞動(dòng)報酬未支付給工人。被害人劉某田、蔣某福等在多次催討無(wú)果的情況下，分別于2017年7月、9月向萬(wàn)寧市勞動(dòng)部門(mén)投訴了張某業(yè)。2017年9月萬(wàn)寧市勞動(dòng)監察部門(mén)向張某業(yè)下達了詢(xún)問(wèn)通知書(shū)、勞動(dòng)保障監察通知書(shū)，但張某業(yè)拒絕出面配合調查，2017年11月28日該局又向張某業(yè)下達了《勞動(dòng)保障監察責令改正決定書(shū)》并送達到張某業(yè)戶(hù)籍所在地，由張某業(yè)的父親簽收，并電話(huà)通知張某業(yè)整改，但張某業(yè)仍拒不整改、拒不支付拖欠的工人工資。2018年4月28日，被告人張某業(yè)被抓獲后，其家屬于2018 年5月7日向萬(wàn)寧市勞動(dòng)監察部門(mén)繳納了93881元用于償付拖欠的工人工資。被害人劉某田、蔣某福對被告人張某業(yè)的行為表示諒解。

　　美蘭法院經(jīng)審理認為，被告人張某業(yè)以非法占有為目的，使用信用卡惡意透支95016.36元，數額較大，其行為已構成信用卡詐騙罪。被告人張某業(yè)以逃匿方法逃避支付10名勞動(dòng)者93881元的勞動(dòng)報酬，數額較大的，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責令支付仍拒不支付，其行為已構成拒不支付勞動(dòng)報酬罪。對于被告人張某業(yè)所犯信用卡詐騙罪、拒不支付勞動(dòng)報酬罪應實(shí)行數罪并罰。鑒于被告人張某業(yè)到案后能如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，在提起公訴前已通過(guò)其家屬積極償還涉案信用卡透支的全部本息，如數支付拖欠的被害人工資，取得被害人諒解，依法可予以從輕處罰。根據被告人張某業(yè)的犯罪事實(shí)以及社會(huì )危害程度、認罪悔罪表現等情節，對其適用緩刑不致再危害社會(huì )，對其所居住社區沒(méi)有重大不良影響，故依法可對被告人張某業(yè)適用緩刑。據此，美蘭法院依法以被告人張某業(yè)犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣20000元;犯拒不支付勞動(dòng)報酬罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。兩罪并罰，決定執行有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣22000元。