環(huán)境監測數據豈容“捏面泥”

　　海南日報訊（張永生）日前，海南省警方通報兩起偽造環(huán)境在線(xiàn)監測數據案件：樂(lè )東污水處理廠(chǎng)將采樣水管插入礦泉水瓶，瓊中污水處理廠(chǎng)多次篡改監測儀器參數。據悉，這兩起案件成功破獲，是海南省此類(lèi)案件零的突破，體現出了對環(huán)境監測數據造假的零容忍。

　　環(huán)境監測是環(huán)境保護的“哨兵”和“耳目”，監測數據是評估環(huán)境質(zhì)量狀況、評價(jià)環(huán)境治理成效、制定環(huán)境保護政策措施的重要依據，一旦失真，后果不堪設想。但近年來(lái)，監測數據卻成為環(huán)境領(lǐng)域造假的重災區，一些地方、企業(yè)熱衷搞“數字環(huán)保”，把監測數據當成可以任意揉捏的橡皮泥，極盡篡改之能事，有時(shí)改不了數據就直接改儀器參數。此次涉事的兩家污水處理廠(chǎng)的造假手法，未必不是跟樣學(xué)樣的結果，但紙終究包不住火。如今，隨著(zhù)案件的成功偵破，6名相關(guān)責任人被刑拘，事情似乎可以告一段落，然而，有些問(wèn)題仍值得追問(wèn)。

　　監測數據摻水給環(huán)境帶來(lái)的負面影響非常嚴重，從中央到省里打擊監測數據造假的態(tài)度十分堅決，新環(huán)保法及“兩高”關(guān)于環(huán)境犯罪的司法解釋中，對“篡改、偽造監測數據”的懲處也是空前嚴厲。對此，相關(guān)地方、企業(yè)理應心知肚明，可為什么還要錯上加錯、鋌而走險?歸根結底，首先是生態(tài)環(huán)保意識低下。一些地方、企業(yè)總覺(jué)得治理污染、保護環(huán)境，“說(shuō)起來(lái)重要，做起來(lái)次要，忙起來(lái)可以不要”。于是，盡管大會(huì )小會(huì )開(kāi)得不比別人少，各種文件出臺得不比別人少，可實(shí)打實(shí)、硬碰硬的行動(dòng)卻不多。更關(guān)鍵的是部門(mén)利益作祟。一些企業(yè)的小算盤(pán)打得啪啪響，認為監測數據是個(gè)“雷”，如果暴露了真實(shí)情況，就得花大把的真金白銀去治理，這等于是自找麻煩，遠不如改數據來(lái)得省事。而一些地方考慮得也很現實(shí)，治污效果直接影響到項目審批，如果污染問(wèn)題解決不到位、監測數據不達標，不僅意味著(zhù)新上馬項目會(huì )被限制審批、政績(jì)將會(huì )“縮水”，而且自己向上級也交不了賬，搞得不好還要挪“位子”、掉“帽子”，倒不如改數據一了百了。算來(lái)算去，念念不忘的無(wú)非是一時(shí)經(jīng)濟效益的“小賬”，忽視的卻是生態(tài)效益、社會(huì )效益的“大賬”。

　　有道是：觸動(dòng)利益往往比觸及靈魂還難。因此，打擊包括監測數據摻水在內的環(huán)保造假行為，顯然不能僅依賴(lài)某些地方、企業(yè)的自覺(jué)，關(guān)鍵是持續強化監管。一方面，要主動(dòng)出擊，緊盯嚴防，不放過(guò)任何角落，不留下任何死角;另一方面，要動(dòng)態(tài)監督，機動(dòng)靈活，建起“流動(dòng)哨”，常殺“回馬槍”;同時(shí)，還要創(chuàng )新思路，創(chuàng )新手段，善用大數據，破除“障眼法”。應該看到，環(huán)保監測數據造假看似防不勝防，其實(shí)有其規律可循。及時(shí)發(fā)現蛛絲馬跡，鎖定數據異常的線(xiàn)索，迅速開(kāi)展“飛行檢查”，肯定能夠打造假者一個(gè)措手不及。

　　良好的生態(tài)環(huán)境是海南發(fā)展的最強優(yōu)勢和最大本錢(qián)。但我們要的是真正的“綠水青山”，而不是摻水數據撐起來(lái)的“綠水青山”。實(shí)際上，任何環(huán)保造假行為都與綠色發(fā)展理念背道而馳，都是極其不負責任的表現，都應當也必將受到嚴懲。就此而言，警方破獲的兩起環(huán)境檢測數據造假案件，對涉事者是教訓，對后來(lái)者是警示，對監管者也是一種提醒。